Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:anwedung_entscheidungshilfen [2022/02/25 15:35]
fva-bw_befuellung_konekktiw_4 [Grundsätzliche waldbauliche Empfehlungen zur Baumartenwahl im Klimawandel:]
klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:anwedung_entscheidungshilfen [2022/02/25 16:30] (aktuell)
fva-bw_befuellung_konekktiw_4 [Welche Baumarten sind für den eigenen Standort am besten geeignet?]
Zeile 4: Zeile 4:
  
 Um in Zeiten des Klimawandels waldbaulich und wirtschaftlich mit dem eigenen Wald für die Zukunft gut aufgestellt zu sein, empfiehlt es sich gerade im Hinblick auf mögliche Pflanzungen und der Planung der Naturverjüngung, d.h. der waldbaulichen Behandlung die aktuelle Baumartenzusammensetzung zu überprüfen. Gerade Standorte mit Monokulturen sind hier besonders gefährdet durch Veränderungen des Klimas in wenigen Jahrzehnten zunehmenden Klimaextremen, wie z.B. Trockenstress zum Opfer zu fallen. Um in Zeiten des Klimawandels waldbaulich und wirtschaftlich mit dem eigenen Wald für die Zukunft gut aufgestellt zu sein, empfiehlt es sich gerade im Hinblick auf mögliche Pflanzungen und der Planung der Naturverjüngung, d.h. der waldbaulichen Behandlung die aktuelle Baumartenzusammensetzung zu überprüfen. Gerade Standorte mit Monokulturen sind hier besonders gefährdet durch Veränderungen des Klimas in wenigen Jahrzehnten zunehmenden Klimaextremen, wie z.B. Trockenstress zum Opfer zu fallen.
 +
 +Im Artikel[[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:kriterien_baumartenwahl:start| Kriterien für die Baumartenwahl]] werden konkrete "Werkzeuge" nach waldbaulichen Kriterien zur Baumartenwahl aufgeteilt, vorgestellt. In diesem Artikel wird hier eine Auswahl dieser Vielzahl an "Werkzeugen" aufgegriffen, um den Mehrwert gerade für private Waldbesitzende in der praktischen Anwendung zu erklären.
 +
  
 ==== 1. Ökogramme ==== ==== 1. Ökogramme ====
Zeile 14: Zeile 17:
 Der nächste Schritt ist nun die Anwendung von sogenannten[[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:kriterien_baumartenwahl:inhalt:klimaportale| Klimakarten]]. Diese können kostenfrei über das Portal[[https://www.klimafolgenonline.com/| Klimafolgenonline.com]] abgerufen werden und bieten Informationen zu verschiedenen Klimaparametern nach bestimmten Zeiträumen (z.B. die Jahre 1991 – 2000). Außerdem lassen sich die Zeiträume nach Klimaszenarien (z.B. RCP 8.5 Szenario) und nach deren Eintrittswahrscheinlichkeiten ausgeben. Der nächste Schritt ist nun die Anwendung von sogenannten[[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:kriterien_baumartenwahl:inhalt:klimaportale| Klimakarten]]. Diese können kostenfrei über das Portal[[https://www.klimafolgenonline.com/| Klimafolgenonline.com]] abgerufen werden und bieten Informationen zu verschiedenen Klimaparametern nach bestimmten Zeiträumen (z.B. die Jahre 1991 – 2000). Außerdem lassen sich die Zeiträume nach Klimaszenarien (z.B. RCP 8.5 Szenario) und nach deren Eintrittswahrscheinlichkeiten ausgeben.
  
-Das nachfolgende Beispiel für einen freigewählten Standort, in diesem Fall die Stadt „Freiburg im Breisgau“ soll die Anwendung der Klimaparameter „mittlere Tagestemperatur“ und „Niederschlagssumme“ erklären.+=== Das nachfolgende Beispiel für einen freigewählten Standort, in diesem Fall die Stadt „Freiburg im Breisgau“ soll die Anwendung der Klimaparameter „mittlere Tagestemperatur“ und „Niederschlagssumme“ erklären. ===
  
-Über die Suchfunktion der Website Klimafolgenonline.com wird zunächst der Standort bestimmt. Im nächsten Schritt dann das Klimaszenario (RCP 8.5) und je zwei Zeiträume (1991-2000 und 2091 – 2100) ausgegeben. Die ausgegebene Tabelle mit den markierten Werten (siehe Abbildung 1) bietet hier die Grundlage zur Anwendung in sogenannten „Klimahüllen“.+Über die Suchfunktion der Website Klimafolgenonline.com wird zunächst der Standort bestimmt. Im nächsten Schritt wird dann das Klimaszenario (hier: RCP 8.5) ausgewählt und je zwei Zeiträume (1991-2000 und 2091 – 2100) ausgegeben. Die ausgegebene Tabelle mit den markierten Werten (siehe Abbildung 1) bietet hier die Grundlage zur Anwendung in sogenannten „Klimahüllen“. Ein Klimaszenario prognostiziert dabei die zukünftigen Klimaveränderungen auf Basis wissenschaftlicher fundierter Forschung. Das RCP 8.5 Szenario geht dabei von einer starken klimatischen Veränderungen infolge menschlicher Aktivitäten aus und gitl aktuell als das realististische Szenario. Weitere Information zu Klimaszenarien finden Sie [[klima_u_fowi:kuenftiges_klima:reg_klima:der_internationale_weltklimarat|hier]].
  
 {{:klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:screenshot_klimafolgenonline.png?800}} {{:klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:screenshot_klimafolgenonline.png?800}}
  
-Abbildung 1: Klimaparameter für den Beispielstandort Freiburg (Quelle, verändert: https://www.klimafolgenonline.com/)+Abbildung 1: Klimaparameter für den Beispielstandort Freiburg (Quelle, verändert: [[https://www.klimafolgenonline.com/]])
  
  
Zeile 27: Zeile 30:
 ==== 4. Klimahüllen ==== ==== 4. Klimahüllen ====
  
-[[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:kriterien_baumartenwahl:inhalt:klimahuellen|Klimahüllen]] sind zweidimensionale Häufigkeitsverteilungen von Jahresdurchschnittstemperatur und Jahresniederschlagssumme. Diese Klimadiagramme bilden den gesamten „Wohlfühlbereich“ einer Baumart und im Verhältnis dazu die gegenwärtigen und zukünftigen klimatischen Bedingungen in Deutschland ab. Die Klimaparameter des Beispielstandorts (siehe Abbildung 1) lassen sich hier direkt in die Klimahüllen übertragen und damit die gegenwärtigen (1991 – 2000) und zukünftigen Bedingungen (2091 -2100) auf einen Blick darstellen. In diesem Fall wurden die beiden Baumarten [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:die_fichte|Fichte]] und [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:die_eiche|Traubeneiche ]]gewählt (siehe Abbildung 2).+[[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:kriterien_baumartenwahl:inhalt:klimahuellen|Klimahüllen]] sind zweidimensionale Häufigkeitsverteilungen von Jahresdurchschnittstemperatur und Jahresniederschlagssumme. Diese Klimadiagramme bilden den gesamten „Wohlfühlbereich“ einer Baumart und im Verhältnis dazu die gegenwärtigen und zukünftigen klimatischen Bedingungen in Deutschland ab. Die Klimaparameter des Beispielstandorts (siehe Abbildung 1) lassen sich hier direkt in die Klimahüllen übertragen und damit die gegenwärtigen (Zeitraum 1991 – 2000) und zukünftigen Bedingungen (Zeitraum 2091 - 2100, RCP 8.5 Szenario) auf einen Blick darstellen. In diesem Fall wurden die beiden Baumarten [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:die_fichte|Fichte]] und [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:die_eiche|Traubeneiche ]]gewählt und die Klimaparameter jeweils in deren Klimahüllen übertragen (siehe Abbildung 2).
  
 {{:klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:screenshot_klimahuellen.png?600}} {{:klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:fe_u_klima:screenshot_klimahuellen.png?600}}
  
-Abbildung 2: Die Klimahüllen der Baumarten Fichte und Traubeneiche im Vergleich (Quelle; verändert: https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/boden-klima/dateien/afz-klimahuellen-fuer-27-baumarten.pdf)+Abbildung 2: Die Klimahüllen der Baumarten Fichte und Traubeneiche im Vergleich (Quelle; verändert: [[https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/boden-klima/dateien/afz-klimahuellen-fuer-27-baumarten.pdf]])
  
 Der Vergleich der beiden Klimahüllen zeigt hier, dass die Fichte für den Beispielstandort bereits heute in ihrem standörtlichen Grenzbereich liegt und in Zukunft für den Standort nicht mehr geeignet sein wird. Die Traubeneiche hingegen ist heute noch am Beispielstandort geeignet und liegt für das prognostizierte Klima in 100 Jahren an Ihrem äußeren Grenzbereich. Die Traubeneiche ist damit für den Beispielstandort besser geeignet. Diese Erkenntnis sollte jetzt in waldbauliche Aktivitäten, wie Pflanzungen oder der Förderung von Naturverjüngung übertragen werden, sprich neben der Fichte weitere Baumarten zu fördern und diese gezielt in Mischung einzubringen. Weitere Vorteile zur Mischung in Waldbeständen erfahren Sie [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:mischbestaende|hier]]. Der Vergleich der beiden Klimahüllen zeigt hier, dass die Fichte für den Beispielstandort bereits heute in ihrem standörtlichen Grenzbereich liegt und in Zukunft für den Standort nicht mehr geeignet sein wird. Die Traubeneiche hingegen ist heute noch am Beispielstandort geeignet und liegt für das prognostizierte Klima in 100 Jahren an Ihrem äußeren Grenzbereich. Die Traubeneiche ist damit für den Beispielstandort besser geeignet. Diese Erkenntnis sollte jetzt in waldbauliche Aktivitäten, wie Pflanzungen oder der Förderung von Naturverjüngung übertragen werden, sprich neben der Fichte weitere Baumarten zu fördern und diese gezielt in Mischung einzubringen. Weitere Vorteile zur Mischung in Waldbeständen erfahren Sie [[klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:mischbestaende|hier]].
Zeile 64: Zeile 67:
  
 ===== Quellen ===== ===== Quellen =====
 +
 +%%Westhauser, Aaron (2020) %%Kriterien für die Baumartenwahl, Originalartikel auf Basis der Projektergebnisse von KoNeKKTiW (Kompetenz-Netzwerk Klimawandel, Krisenmanagement und Transformation in Waldökosystemen)